Переименование УПЦ МП: Конституционный суд объяснил свое решение

В КСУ отмечают, что решение по делу о названиях религиозных организаций не влияет на применение соответствующего закона. Как его применять — компетенция органов исполнительной власти.

Об этом на брифинге сказал судья-докладчик Сергей Головатый.

Подробности

По словам судьи Сергея Головатого, процессом выполнения решения КСУ должны заниматься соответствующие органы.

"Правоприменение (закон) — это не наш вопрос, для этого есть соответствующие органы в исполнительной власти. Это их вопрос, как закон применять, это их ответственность, это не наша ответственность. А наличие представления не является блокированием закона. Он был и есть Мы просто подтвердили его конституционность", — подчеркнул Головатый.

Другой судья-докладчик Александр Петришин подчеркнул, что в решении КСУ "нет никакого упоминания ни о какой-то церкви, ни о какой-либо организации".

"Вопрос о том, на кого будет распространяться закон, который вчера признали конституционным, — это вопрос религиоведческой экспертизы. В состав комиссии, проводящей экспертизу, входят специалисты по этим вопросам. Законом предусмотрено даже вхождение в такие комиссии представителей таких организаций, о которых идет речь", — отметил Петришин.

Как известно, вчера, 27 декабря, КСУ признал конституционным закон, обязывающий УПЦ МП указать принадлежность к россии. Однако в УПЦ МП заявили, что не собираются выполнять решение суда.

Напомним, ранее Служба безопасности Украины провела рейд по храмам московского патриархата. Во многих из них нашли пророссийскую литературу, агитационные материалы в поддержку президента россии и патриарха Кирилла.

Глава СБУ Василий Малюк считает, что Православная церковь московского патриархата является очень благоприятной средой для развития вражеской агентурной сети. Именно поэтому Служба безопасности Украины проверяет служителей московской церкви.