"Ребенок кричал, что хочет к маме": щемящая история матери, у которой пытались украсть дочь
Поделиться
Родители имеют равные права по воспитанию ребенка и даже если конфликтуют между собой, должны решать проблемы, "не выставляя на люди грязное белье". Примерно такая ситуация существует в Украине сейчас. Даже если один из родителей пренебрегает правом другого и фактически похищает ребенка – на данный момент суды бессильны. Имеющееся законодательство не регулирует ответственности за такой поступок.
Зато все больше украинских родителей жалуются на киднеппинг – похищение детей "на правах сильного" и запрет видеть их матери или отцу. Сейчас на рассмотрении в профильном комитете ВР находится проект Закона “О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно ответственности за похищение ребенка одним из родителей”. Вскоре его судьбу решат депутаты путем голосования.
А пока Новини.Live пообщались с Алиной Малюшкиной, ребенок которой стал жертвой киднеппинга. Мать с ребенком в течение 6 лет продолжают бороться за свои права.
Уйдешь - и останешься без ребенка
Алина рассказала – после расставания с бывшим мужем Владимиром - он пытался украсть их дочь Маргариту. А началось все с запугиваний и угроз - последние годы жизни в браке испытывала сильное психологическое давление и не могла оправиться от собственного бессилия.
После первых же угроз девушка позвонила в полицию, объяснила ситуацию и попросила совета.
"Мужчина говорил: "Ок, давай иди, но ребенка ты не увидишь". От этих слов буквально "ехала крыша". Позвонила 102, говорю: "У меня такая ситуация. Я — мама, есть отец, мы не можем быть вместе, и я хочу уйти". Потому что он издевался, и психологически, и уже даже иногда прилагал и физическое насилие. Полицейские сказали, что не смогут ничем помочь: "Он отец, имеет такие же права, как и вы, поэтому решайте сами",- рассказала Алина.
Понимая, что помощи ждать неоткуда, Алина Малюшкина прожила с мужем еще год. Но не выдержала, и пошла несмотря на угрозы забирать дочь. Владимир продолжал унижать экс-жену. пытался стать показательно-хорошим отцом.
"Когда виделись в школе - он все делал с месседжем: "Вот, ты такая плохая мать, разрушаешь семью, а я такой классный отец – забочусь о дочери. И она будет жить со мной, потому что у меня есть квартира, а ты не понятно где будешь снимать". Это были тотальные унижения и манипуляция", - пояснила Алина.
Впоследствии руководство школы предложило родителям компромисс — ребенок должен был жить неделю с мамой, и неделю с отцом.
"Мне эта идея не нравилась, потому что спросила у ребенка, чего он хочет. Сказала: "Мама, я хочу жить с тобой". Мы так пожили несколько недель в таком режиме, а потом Марго приехала ко мне и говорит: «Мам, я не хочу туда.. Хочу остаться",- рассказала девушка.
Мать оставила Маргариту у себя, не запрещая экс-мужу общаться. Буквально через несколько дней ей начали угрожать, а муж придумывал новые "схемы" для уничтожения репутации Алины.
Под домом начали появляться мускулистые ребята
"У меня под подъездом начали появляться ребята АТОшники. Думаю, что экс-муж им промыл мозг, что я плохая мама и хочу разлучить отца с дочкой. Всякие были истории, что я "алкоголичка-наркоманка", и что со мной нельзя оставлять ребенка. Стандартный набор, который используют стороны в грязной борьбе",- рассказала мама Маргариты.
Впоследствии экс-супруг решился на коварную хитрость – он предложил погулять всем вместе и силой заставил Алину оставить ребенка в его квартире.
"На тот момент адвокат предупредил меня, что не стоит вступать в переговоры с этим человеком. Однако я согласилась, ведь хотела наладить общение. Владимир предложил заехать домой, а потом пойти в парк Шевченко. Взял еще одного мальчика — сына подруги. Отправил детей в дальнюю комнату смотреть хомячка, я пошла на кухню. Когда делала детям в другой части квартиры – он схватил меня за горло, отобрал телефон и с криками "теперь ты ее не увидишь" - вытолкал за дверь",- рассказала Алина.
Приехавшие на вызов полицейские вернули Алине телефон, но ситуации с ребенком помочь снова не смогли. Алина не видела дочь 2 месяца.
Когда Алина вернула дочь домой — ее вызвали в профильные инстанции, где "стыдили" за невежливое поведение. Из-за того, что экс-муж каждое утро встречал ребенка перед школой, она боялась ходить на учебу.
"Не ходили в школу до полугода. Владимир написал кучу заявлений, что я плохо выполняю родительские обязанности. В Районо мне свысока совковым тоном говорили, что у вас идеальный отец, он очень интересуется судьбой ребенка. А вы плохая мама, потому что не водите ее в школу. Дали выговор директорше, оштрафовали за то, что защищала моего ребенка. Тогда передали акт в ювенальную полицию, чтобы меня через суд привлекли к административной ответственности как маму, которая небрежно выполняет свои обязанности. Дело судья закрыла",- рассказала Алина.
Отец пытался украсть ребенка из школы и травмировал ему спину
В 2018-м, когда Алина с дочкой выехали в Тернополь, Владимир пытался украсть Маргариту из школы. Попытка завершилась неудачно – к тому же девочка получила травму.
"Его под школой ждало такси, была спланирована операция. Не смог украсть ребенка. Схватил ее, начал бежать, учительница побежала за ним. Когда Владимир выбежал из школы на руках с Марго, упал. Травмировался сам и очень сильно ударил ребенку в спину. Потом поднялся, ребенок кричал, прохожие сделали круг вокруг него и не дали ему убежать", - рассказала мать.
Рассмотрение дела завершилось ничем - "Отец нанес телесные повреждения по неосторожности", - написали в заключении. Суд также отказал удовлетворить ходатайство о запрете отцу приближаться к ребенку - судья не увидел в действиях Владимира насильственных рис.
"На периферии - патриархат. К насилию относятся толерантно. Потом мы были на апелляции. На кассации и на Европейский суд по правам человека - у меня уже просто не хватило моральных сил, потеряла надежду, что могу чего-то достичь здесь",- рассказала Алина.
Право, доказываемое силой
Девушка утверждает –похищение Марго экс-мужу помогли спланировать в ОО "Отец имеет право".
"Мужчина некоторое время общался с главой ОО - Александр Швецом. Тогда в Тернополе перед похищением с кем – то постоянно говорил по телефону, есть запись. ОО "Отец имеет право" – организация, которая поддержала похищение в Украине, продвигают его дальше. Совершают преступления против детей. Имею опыт контакта с этой группой. Туда обращаются мужчины, которые, возможно, имеют психологические проблемы. Руководство ГО агрессивно настроены против женщин. Собираются группами, запугивают мам, одержимы местью, амбициями – растоптать женщину, забрать ребенка. Стандартное оправдание:"видим, что ребенку плохо с мамой, хотим спасти от пагубного влияния". Но единственное зло, которое есть в этой ситуации — это именно они с ужасными поступками",- подчеркнула Алина.
Сейчас девушка с ребенком живут на Тернопольщине. Маргарита пробовала общаться с отцом по телефону, но коммуникацию прекратили из-за агрессивного поведения Владимира.
"Ребенок не хочет с ним общаться после попытки угона. С помощью школьного психолога наладили процесс общения – по телефону, когда ребенок чувствует себя в безопасности. Он не видит связи между своими действиями и последствиями. Психолог фиксировала психологическое давление-мужчина хотел, чтобы ребенок думал, как он. Прошло 6 лет наша борьба продолжается до сих пор. Отец нас не оставил. Приезжал в наше село на Тернопольщину, начал строительство парка как проявление любви к ребенку. Хочет уничтожить мою репутацию в глазах этого маленького социума. Теперь целую группу людей, которые действительно в это верят",- рассказала Алина.
Почему закон важен
Новый закон, считает Алина, позволит мамам чувствовать себя в большей безопасности. Главное, чтобы он работал.
"Имея такой опыт – для себя решила, что в этой стране рожать детей просто опасно. Ни дети, ни женщины абсолютно не защищены от насилия. У нас не продумываются и не прописываются механизмы. Так было с Законом "О предотвращении и противодействии домашнему насилию", Ты приходишь, бьешься о двери кабинетов – часть людей тебя понимает и искренне за тебя, но говорят: мы ничего не можем сделать, потому что не имеем процедуры исполнения закона",- говорит Алина.
Ситуация в стране
Во многих странах мира болезненный вопрос урегулирован.
"Зарубежный опыт свидетельствует о том, что во многих странах мира, в том числе Канаде и во многих штатах Соединенных Штатов Америки, самочинная изменение места проживания ребенка без согласия второго из родителей, с которым проживает ребенок, является похищением ребенка и, соответственно, преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность",- говорится в пояснительной записке к проекту нового закона.
В новом проекте ЗУ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно ответственности за похищение ребенка одним из родителей" предлагают наказание в виде до 6 лет ограничения или лишения свободы.
Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE.
Читайте Новини.LIVE!
