"Путін підпише собі смертний вирок": інтерв'ю з колишнім військовим РФ про вторгнення Москви і захоплення України

Росія імітує напад на територію України і не збирається здійснювати повномасштабну агресію. Насправді президент РФ Володимир Путін використовує свої війська для зовсім інших цілей.

В якому ж стані російська армія і чи може вона захопити Україну — в інтерв'ю Новини.LIVE анонімно розповів колишній військовий, який 8 років прослужив у російській армії. На його прохання ми не вказуємо справжні дані.

— За даними української та західної розвідки Росія зосередила поблизу кордонів з Україною близько 100 тисяч військ і готує наступ у січні-лютому.

— За моїми відомостями, біля українського кордону зосереджено близько 90 тисяч військовослужбовців російської армії. У цю чисельність входять перший і другий корпус "Л/ДНР", які нікуди не дівалися.

Деякі українські експерти кажуть, що насправді зосереджено близько 100 батальйонних тактичних груп Збройних сил Росії. А що таке батальйонно-тактична група? Це 800-900 осіб. Але особового складу, тобто, тих, хто братиме участь у наступі - піхота - 1-3 роти. Батальйонні тактичні групи зосереджені біля українських кордонів і мають у своєму складі до 3-4 мотострілецьких рот. Тобто 400-500 осіб.

Решта — забезпечення. А що таке забезпечення? Це танковий взвод, артилерія, розвідка в тому числі і дронами, мінометні та інженерно-саперні підрозділи. Це десь 300 осіб, які безпосередньо забезпечують наступ піхоти.

Заняття території противником вважається в тому випадку, якщо на неї ступила нога піхотинця. А їх вже не 90 тисяч, а 50. Якось замало для наступу на Україну.

Для порівняння скажу, що під час німецької окупації Україну штурмували силами трьох фронтів загальною чисельністю 3 млн солдатів. Тож 50 тисяч піхотинців для захоплення України — явно замало.

— А ще враховуючи опір українських військ.

— Звичайно, для росіян це буде нелегка прогулянка. Особовий склад почне вибиватися з ладу — бойові поранення, втрати, 200-ті, 300-ті. Ослаблення йтимуть буквально з кожною годиною. Потрібні додаткові військові підрозділи для ротації. Де вони? Немає їх.

Та й взагалі, наступ — це такий вид бойових дій, який передбачає форсування річок, яких в Україні дуже багато. Для цього має йти активізація понтонних частин, які б наводили переправи як через маленькі річки, так і через великі. Такого ж теж спостерігається!

Де мобілізація та концентрація автомобільного транспорту для підвезення боєприпасів, пального та інших необхідних засобів для ведення активних бойових дій? Для цього мають створюватися їх склади в безпосередній близькості від українського кордону. Даних по цих роботах теж немає.

Я впевнений, нинішня мета Росії — це не напад, а створення ілюзії концентрації військ, і в цьому питанні їй підіграли всі, в тому числі і США.

— А як було в 2014-2015-му, коли російські війська вторглися на територію України?

— Те, що було під Іловайськом, з військової точки зору, це обмежена оперативно-тактична операція, в якій було задіяно 4-5 тисяч військовослужбовців. Так як операція проводилася на локалізованій ділянці — цих сил було достатньо.

Проте, якщо говорити про окупацію в стилі "Росія забере весь лівий берег і Київ" — це просто смішно. Навіть якщо Москва збільшить кількість військовослужбовців до 160 тисяч — їх все одно буде недостатньо.

Тим більше потрібно ж кимось підтримувати оборону тилу і охорону інфраструктурних об'єктів. Раніше цим займалися внутрішні війська, зараз вони перейменовані в Росгвардію. Але тут теж тиша — нікого не мобілізують.

— Ви зараз говорите про карту можливого наступу з боку Росії, яку опублікував Bild, і вона, на вашу думку, нереальна?

— Звичайно, ні. Війна — витратна справа, Україна не маленька країна. Я думаю, що РФ імітує створення будь-яких ударних угруповань. І з політичної точки зору, воно вигідно всім сторонам. Все старе як світ.

До речі, ви знаєте, скільки від Києва до найближчого кордону з Росією?

— Кілометрів 400-500?

— Всі так кажуть, але насправді 200 — від Вишгорода до КПП Нові Яриловичі Чернігівської області. І в жодному джерелі я не помітив, що там концентруються війська. Така відстань — ніщо для вторгнення. А всі розповідають про концентрацію сил в Криму, в "Л/ДНР", де вони і так завжди були... З військової точки зору, удар потрібно наносити швидко і чітко по головних пунктах управління. А вони знаходяться безпосередньо в Києві.

— Які фактори свідчили б про реальний намір російського вторгнення?

— Мобілізація частин в тилу, які повинні змінювати наступальні війська. У першому ешелоні наступу має бути щонайменше 300 -400 тисяч військовослужбовців. Стільки ж має бути і в другому ешелоні. Наступ ведеться не одним ешелоном, а двома-трьома. Мають бути резерви, а поблизу з кордоном базуватися склади боєприпасів для ствольної артилерії, стрілецької зброї, розвертатися медичні госпіталі. І не два-три, а сотні.

Сучасним засобам розвідки важко не помітити підготовку до військового вторгнення. І до речі, українська сторона теж не робить ніяких дій в плані захисту від військового вторгнення.

— В якому стані нині російська армія?

— 50-60 % в хорошому технічному стані, у них є нова техніка, регулярні навчання. В основному це військовослужбовці за контрактом. У них хороші засоби далекого високоточного ураження, які можуть наносити точні удари і виводити з ладу наші пункти управління, систему ППО та інші значущі інфраструктурні об'єкти, які відіграють роль в обороні держави. Це загальноприйнята тактика, в тому числі і американців.

Що росіяни робитимуть зі своїми 50-60 тис. військ, коли підійдуть до Харкова чи Дніпра? Як вони штурмуватимуть ці міста такою кількістю військовослужбовців? Це просто смішно. Тим більше, ці міста без бою віддаватися не будуть.

— Кажуть, що самі військові, тобто люди, не захочуть воювати проти українського народу.

— Так, багато з них вкрай негативно ставляться до цієї війни. Зрештою, навіть гіпотетично, після їх вторгнення, у них дуже сильно змінюватиметься думка про Україну. Пропаганда втратить свій сенс і люди почнуть ставити питання: а заради чого ми несемо такі втрати?

Так що російського вторгнення не буде, інакше це просто смертний вирок.